7 июля. О бедном тиране замолвите слово...
После утреннего сбора купаться не хотелось, и некоторые даже пожалели, что время на завтрак уже потрачено. Поскольку вечером – дебаты! А к ним – готовиться и готовиться. Мы люди не корыстные, но цифры понимаем. Одно только участие в дебатах оценивается в 500 экю, а победа – в целую тысячу! Спортсмены и любители тяжелой физической работы во имя Добра сегодня приуныли: интеллект рулит!
Тема дебатов: «Наполеон Бонапарт – тиран или освободитель Европы?» Аспекты спора: историко-философский и социально бытовой. Полюбовно, как водится, не договорились – пришлось тянуть жребий. Три команды выбрали «тирана», три – «освободителя», а аспект у каждой команды был свой. Готовились даже на сиесте, а вечером был бой. Все спикеры высказались удачно, отстаивая свою позицию, а вот контрспикеры (составлявшие в ходе спичей ответные критические речи) почти у всех подкачали. Кто-то не попал в заданный аспект, кто-то использовал общие рассуждения вместо фактов. Третий тур (вопросы-ответы) был почти совершенно «беззубым», если не считать двух агрессивных вопросов парижанки Ани Федоровой. А на завершающем этапе (высказывания аналитиков) только одна речь была похожа на анализ свершившегося обсуждения – блистал Арам Андреасьян из Парижа. Лучшим игроком был признан опять-таки парижанин Никита Мисковец.
Грубейшую стратегическую ошибку допустили опытные нормандцы во главе с Сашей Соловьевым. Они смешали два жанра: дебаты и театр. Предваряя каждую речь костюмированным эпиграфом, ребята теряли время и терялись сами. И закономерный итог: четвертое место. А пьедестал поделили – Эльзас (III), Лотарингия (II) и блистательный Париж (I).
|
